今年9月15日，湖南湘乡市人民法院举行了备受瞩目的“2000万元移民诈骗案”重审庭审，时隔两年再次掀起舆论波澜。红星新闻记者到场旁听，庭审的主要争议围绕案件的管辖权和非法证据的排除展开。经过两天的激烈辩论，庭审暂时休庭。

自2023年7月以来，红星新闻对这一移民诈骗案进行了持续报道。参与案件调查的人员中，湘乡市公安局原副局长易某强因涉嫌受贿被解除职务，而龙洞派出所的前所长万某俊因贪污和受贿被判处七年监禁。早前的报道中提到，万所长因对当事人进行敲诈而引发舆论的强烈反响。

2024年4月，湘乡市人民法院做出一审判决，认定被告人郑某和张某的诈骗罪成立，分别判处14年6个月和11年6个月的监禁。法院指出，二人以虚构的“马来西亚王室成员”身份，承诺提供新加坡的移民服务，最终骗取了受害者高达2000万元的巨额财产。 qm球盟会

2024年9月，湘潭市中级人民法院对案件进行了审查，基于一审程序违法的理由，终审裁定撤销了原判决，并指令进行重审。在这一过程中，被告方再次提出“管辖权争议”，两位被告的律师曾多次质疑案件不应被视为刑事案件，声称其实际上属于民事合同争议。同时，张某曾对有关部门进行举报，指出案件的所有关键环节均与湘乡市没有任何合法连接。

重审期间，被告郑某提出，合同的管辖地点和相关当事人的户籍均与湖南省无关，而被告张某则提交了大量聊天记录，证明资金转移和合同的签订均发生在深圳，强烈反驳了湘乡法院的管辖权主张。在经历2024年4月至8月的审理后，案件被两级法院均以“审判程序存在违法，可能影响公正”为由撤销并发回重审。令人关注的是，湖南省高级人民法院在2025年发布的管辖决定中，最终将此案指定为由湘乡市人民法院审理。

对此，被告人的律师团队提出质疑，认为在缺乏合法管辖权的情况下，湘乡市检方已于审理前便对该案进行了移送审查起诉。按照刑事诉讼法的规定，审判管辖权应在审判行为发生前依法取得，而不是通过后续的指定管辖决定来追溯。 qm球盟会

关于管辖权的争论愈演愈烈，湘潭市公安局对湘乡市公安局白田派出所提出要求，要求其在24小时内移送案件资料，但后者并未如期行动。辩护律师指出，在正常的刑事程序中，侦查、审查起诉和审判必须依次进行，而不仅仅是“先指定法院，再指定检察院和公安机关”，这一程序的逆转引发了诸多法律层面的疑问。

在近期的重审庭审中，部分关键证人并未到场，难以澄清本案争议。被告张某在法庭上回忆起自己被拘留的过程，强调在湘乡警方未出示合法手续的情况下被强行带走，并在闭锁环境中遭受了疲劳审讯和身体虐待。

随着重审程序的推进，各种证据的合规性也引起了法院的审查，预计接下来的庭审将在质证环节中彻底检视这些争议，为解决此案的复杂性提供更加明确的法律依据。 qm球盟会